2008年03月15日
JRA
ブログランキングに参加しています。応援クリック宜しくお願いします。
先週のオーシャンステークスでのサンアディユ事件‥。
状況については、色々なブログ等で語られているので周知の事と思うが、当初サンスポでの「JRA異例の謝罪会見」の記事を読んで、あれがJRAの状況説明及び見解だと認識していたので、JRAのHPで一切触れられていない事に若干の疑問は抱いたものの自身の中では、ある程度消化されていたのだが‥。
ウマニティのウマフレンドの日記を拝見すると、JRAに電話で確認した方によると、「JRAは、このスタートの件については・一切謝罪をしていないと言っています。。
この話は。。遺憾の意も有るとも言っています」との事‥。
そうなれば、話は別‥。
早速JRAに確認の電話を入れて、担当者と話をした。
JRAとしての当該レースについての見解、及びサンスポの記事についての解釈について尋ねたところ、ウマフレンドの記事の通りの返答があった‥。
適正なスタートであり、サンアディユ号の出遅れはあったものの特に問題視していない。JRAとしては謝罪したつもりも無いし記者会見を開いてもいないのでサンスポの記事には抗議をして相手からの返答も貰ってる。との事‥。
適正なスタートで何も問題なかった‥？？？
ふざけるにも程がある。ファンを馬鹿にするのもいい加減にしろ‥。
正常にゲートインして通常のタイミングでゲートが開いて、1人気の馬が出遅れた‥これは仕方が無いだろう。
只、今回はゲートを潜ろうとして明らかに異常事態を認識しており、スターターも異例の発声付きでのスタート。後方の発走委員や騎手も一度やり直しで馬体検査を行うのでは‥という疑念を抱いており、再度同馬に歩み寄ろうとする厩務員を発走委員が引き戻すという中でのアクシデントである。
結果論かも知れないが、想定されるアクシデントに対して最善の策尽くした上でのトラブルとは決して言えず、言い換えれば起こるべくして起こった人災である。
それを「適正なスタートだった」とは‥。
只、スターターの発走委員も声を出す事でスムーズな発走に繋がれば‥と思い良かれと思ってやった事で、その行為自体は責められるものではない。
厩務員を引き止めた発走委員もスターターの声がしたので、再度近寄ったら危ないと厩務員を気遣っての行為でこれも責めるに値しない。
ただ、決して「適正なスタート」ではなかっただろう。イレギュラーなスタートであり、ゲートイン後にトラブルを発生した圧倒的な1人気の馬が、その状況から懸念された通りの最悪の結果をまねいた事実は動かない。
発走委員や、一部の騎手も一度後ろ扉を開けて馬を出して馬体検査後に仕切り直し‥と囁かれた位であるから、何故馬体検査をしなかったのか‥という事で責められても不思議無いくらいの状況だったのに‥。
一番頭に来たのは、JRAの姿勢というか対応‥。
何故今回レース後にHP上で、当該レースについての状況をファンにきちんと説明しなかったのか‥。これは筋が通らない。
未だに、オーシャンSについての出来事は一言一句触れていない。
サンアディユ号の死亡について3/9に一行書かれているのが余計に腹立たしくなってくる。
当初は、サンスポの記事を其のままJRAの釈明会見と思っていたのだが、JRA曰く、「違う」との事ならば、JRAは一切この件についてはスルーしている事になる。
司るものとして、お金を賭けているファンに、状況をキチンと説明して、その上で今後の対策にすべきではないのか‥。
昨日担当者と話をして、今日JRAとしての見解の電話をもらったが‥。
結果、HP上での説明不要・理由として「適正なスタート」だったから‥。
という内容だった‥。
担当者レベルでは、十分話を理解してくれたのだが、組織としては全く理解を示してくれず‥。
結局、HP上に掲載する＝非を認める＝責任問題＝イメージ悪化
の図式で、「適正なスタート」で押し切ってスルーするつもりのようだ‥。
全くもって卑怯な考え方である。こういう傲慢さが罷り通る事が不思議でならない。
上層部に正義感のある人間は居ないのだろうか‥。
馬に対しても、ファンに対しても真摯でない今回の対応には怒りを感じる。
どうしても納得が出来ずに農林水産省に連絡をした‥。
いつも応援ありがとうございます
これは、超御得です、只で2000円ゲット!!!
キャンペーン期間中、入会された方には、もれなく楽天市場で使える2,000円分のポイントプレゼント！年会費・入会金永年無料。
申し込みするだけで、2000円分貰えて、永年無料とは‥。
先週のオーシャンステークスでのサンアディユ事件‥。
状況については、色々なブログ等で語られているので周知の事と思うが、当初サンスポでの「JRA異例の謝罪会見」の記事を読んで、あれがJRAの状況説明及び見解だと認識していたので、JRAのHPで一切触れられていない事に若干の疑問は抱いたものの自身の中では、ある程度消化されていたのだが‥。
ウマニティのウマフレンドの日記を拝見すると、JRAに電話で確認した方によると、「JRAは、このスタートの件については・一切謝罪をしていないと言っています。。
この話は。。遺憾の意も有るとも言っています」との事‥。
そうなれば、話は別‥。
早速JRAに確認の電話を入れて、担当者と話をした。
JRAとしての当該レースについての見解、及びサンスポの記事についての解釈について尋ねたところ、ウマフレンドの記事の通りの返答があった‥。
適正なスタートであり、サンアディユ号の出遅れはあったものの特に問題視していない。JRAとしては謝罪したつもりも無いし記者会見を開いてもいないのでサンスポの記事には抗議をして相手からの返答も貰ってる。との事‥。
適正なスタートで何も問題なかった‥？？？
ふざけるにも程がある。ファンを馬鹿にするのもいい加減にしろ‥。
正常にゲートインして通常のタイミングでゲートが開いて、1人気の馬が出遅れた‥これは仕方が無いだろう。
只、今回はゲートを潜ろうとして明らかに異常事態を認識しており、スターターも異例の発声付きでのスタート。後方の発走委員や騎手も一度やり直しで馬体検査を行うのでは‥という疑念を抱いており、再度同馬に歩み寄ろうとする厩務員を発走委員が引き戻すという中でのアクシデントである。
結果論かも知れないが、想定されるアクシデントに対して最善の策尽くした上でのトラブルとは決して言えず、言い換えれば起こるべくして起こった人災である。
それを「適正なスタートだった」とは‥。
只、スターターの発走委員も声を出す事でスムーズな発走に繋がれば‥と思い良かれと思ってやった事で、その行為自体は責められるものではない。
厩務員を引き止めた発走委員もスターターの声がしたので、再度近寄ったら危ないと厩務員を気遣っての行為でこれも責めるに値しない。
ただ、決して「適正なスタート」ではなかっただろう。イレギュラーなスタートであり、ゲートイン後にトラブルを発生した圧倒的な1人気の馬が、その状況から懸念された通りの最悪の結果をまねいた事実は動かない。
発走委員や、一部の騎手も一度後ろ扉を開けて馬を出して馬体検査後に仕切り直し‥と囁かれた位であるから、何故馬体検査をしなかったのか‥という事で責められても不思議無いくらいの状況だったのに‥。
一番頭に来たのは、JRAの姿勢というか対応‥。
何故今回レース後にHP上で、当該レースについての状況をファンにきちんと説明しなかったのか‥。これは筋が通らない。
未だに、オーシャンSについての出来事は一言一句触れていない。
サンアディユ号の死亡について3/9に一行書かれているのが余計に腹立たしくなってくる。
当初は、サンスポの記事を其のままJRAの釈明会見と思っていたのだが、JRA曰く、「違う」との事ならば、JRAは一切この件についてはスルーしている事になる。
司るものとして、お金を賭けているファンに、状況をキチンと説明して、その上で今後の対策にすべきではないのか‥。
昨日担当者と話をして、今日JRAとしての見解の電話をもらったが‥。
結果、HP上での説明不要・理由として「適正なスタート」だったから‥。
という内容だった‥。
担当者レベルでは、十分話を理解してくれたのだが、組織としては全く理解を示してくれず‥。
結局、HP上に掲載する＝非を認める＝責任問題＝イメージ悪化
の図式で、「適正なスタート」で押し切ってスルーするつもりのようだ‥。
全くもって卑怯な考え方である。こういう傲慢さが罷り通る事が不思議でならない。
上層部に正義感のある人間は居ないのだろうか‥。
馬に対しても、ファンに対しても真摯でない今回の対応には怒りを感じる。
どうしても納得が出来ずに農林水産省に連絡をした‥。
いつも応援ありがとうございます
これは、超御得です、只で2000円ゲット!!!
キャンペーン期間中、入会された方には、もれなく楽天市場で使える2,000円分のポイントプレゼント！年会費・入会金永年無料。
申し込みするだけで、2000円分貰えて、永年無料とは‥。
mb4444 at 00:36
│Comments(21)
│TrackBack(2)
トラックバックURL
この記事へのトラックバック
この記事へのコメント
1. Posted by
えぬ
2008年03月15日 00:47
まったくもって同感です。
遺憾に思いますね。
遺憾に思いますね。
2. Posted by タケ
2008年03月15日 02:08
そうですね、私も納得できてません。中山で生で見ていたのですが、明らかに変なタイミングでスタートが切られました。厩務員が改めて馬のところに行こうとしたのをＪＲＡの係員に止められその直後にスタート・・・。１度枠から出し、サンアディユを外枠発走とするなどの工夫をしたほうが『正当なスタート』と言えるような気がする。
3. Posted by サンアディユ
2008年03月15日 03:41
競馬を長くてっていても、やはり競走馬の故障は目を背けたくなる。
それならば、競馬などやめればいいじゃないかと言われるかも知れませんが、本音なのです。
公正な競馬、楽しい競馬をPRしているJRAがとった、今回の態度は本当に憤りを感じます。
馬がゲートの下に潜った時に近寄った厩務員を引っ張った職員。
不完全ながら、ゲートを開けたスターター。
仕事が流れ作業になってしませんか？傲慢になっていませんか？
競走馬もジョッキーも命懸けの勝負。
それに競馬ファンも、命の次に大切なお金を投資しています。
もう一度、基本的な事を見直して欲しいです。
サンアディユ。ご冥福をお祈りしますm(__)m
それならば、競馬などやめればいいじゃないかと言われるかも知れませんが、本音なのです。
公正な競馬、楽しい競馬をPRしているJRAがとった、今回の態度は本当に憤りを感じます。
馬がゲートの下に潜った時に近寄った厩務員を引っ張った職員。
不完全ながら、ゲートを開けたスターター。
仕事が流れ作業になってしませんか？傲慢になっていませんか？
競走馬もジョッキーも命懸けの勝負。
それに競馬ファンも、命の次に大切なお金を投資しています。
もう一度、基本的な事を見直して欲しいです。
サンアディユ。ご冥福をお祈りしますm(__)m
4. Posted by ザ・ロック
2008年03月15日 07:39
『謝罪はしていない』ですか…
総ての事柄が、謝れば済むというわけではないが、徹底して自らの非を認めないその姿勢に腹が立つ。
しばらくＪＲＡ不買の予定。競馬をしたけりゃ南関もあるし。
みんながそうして、売上激減すればＪＲＡも考えるのかな…？
総ての事柄が、謝れば済むというわけではないが、徹底して自らの非を認めないその姿勢に腹が立つ。
しばらくＪＲＡ不買の予定。競馬をしたけりゃ南関もあるし。
みんながそうして、売上激減すればＪＲＡも考えるのかな…？
5. Posted by duca
2008年03月15日 10:52
ドリ親分 おはよー
しかし、ほんと腹立つ！！
全競馬ファンが、1日馬券を買わないとかしなきゃわからないんすかね！？
しかし・・・買ってしまいそうなおいら・・・
しかし、ほんと腹立つ！！
全競馬ファンが、1日馬券を買わないとかしなきゃわからないんすかね！？
しかし・・・買ってしまいそうなおいら・・・
6. Posted by ハンシン
2008年03月15日 10:53
サンアデュは好きな 馬だっただけに
このＪＲＡの この姿勢や 考え方許せません．
このＪＲＡの この姿勢や 考え方許せません．
7. Posted by
ace0412
2008年03月15日 18:39
近寄ろうとした厩務員さんを無理矢理引っ張って、直後にスタート。
この時点で「適正なスタート」と言うのはどうかと思いますね。
騎手の話でも、疑問が出ているわけですしね。
まぁ、仮に「適正なスタート」ではなかったと謝罪してしまうと、全額払い戻しなどの処置をとらざるを得なくなってしまうのでしょうかねぇ。
この時点で「適正なスタート」と言うのはどうかと思いますね。
騎手の話でも、疑問が出ているわけですしね。
まぁ、仮に「適正なスタート」ではなかったと謝罪してしまうと、全額払い戻しなどの処置をとらざるを得なくなってしまうのでしょうかねぇ。
8. Posted by 創
2008年03月15日 19:54
これが現在のＪＲＡの体質なんでしょう。
以前にも同様な事件が有りジョッキーの一部から海外の様にゲートボーイを導入したら良いのではと言う意見が有ったが現在まだ導入には至っていない。
全てが現場の裁量に任されていると言うのが日本の競馬なのだと思います。
ファンとしては１００２氏に一票です。
ただ、サンスポ（本文を読んでいないので何とも判断できないが）がＪＲＡのコメントの様な記事を掲載したのか？その真意の方がしりたい。
以前にも同様な事件が有りジョッキーの一部から海外の様にゲートボーイを導入したら良いのではと言う意見が有ったが現在まだ導入には至っていない。
全てが現場の裁量に任されていると言うのが日本の競馬なのだと思います。
ファンとしては１００２氏に一票です。
ただ、サンスポ（本文を読んでいないので何とも判断できないが）がＪＲＡのコメントの様な記事を掲載したのか？その真意の方がしりたい。
9. Posted by
HAYACHANN
2008年03月15日 20:04
サンアデュ、安らかに。
生まれ変わってくるなら、次は馬ではありませんように。
生まれ変わってくるなら、次は馬ではありませんように。
10. Posted by 通りすがり
2008年03月15日 23:12
仮定の話だけど、もし自分が馬券を的中させていたら、そう食いつくことも無かったんじゃないかしら。
「サンアディユは結果的にかわいそうなことになったが、スタートが仮に正常でも、休み明け・テン乗りで馬券圏内には来なかったと思う。予想で軽視していて正解だった」とかでまとめられて終了、なんじゃないかと。
言っちゃ悪いけど、競馬みたいなハイリスクのギャンブルやってて、アクシデントにいちいち文句つけるくらいなら馬券を買わないのが一番じゃないの。
先日のフィールドルージュの競走中止や、古くはラガーレグルスの皐月賞やノーリーズンの菊花賞とか。人為的なものか否かを含め、競馬は結果が全てなんじゃないの。
それに、農水省は競馬を管轄する官公庁であっても、JRAの業務遂行に責任を負う機関じゃないよ。
「サンアディユは結果的にかわいそうなことになったが、スタートが仮に正常でも、休み明け・テン乗りで馬券圏内には来なかったと思う。予想で軽視していて正解だった」とかでまとめられて終了、なんじゃないかと。
言っちゃ悪いけど、競馬みたいなハイリスクのギャンブルやってて、アクシデントにいちいち文句つけるくらいなら馬券を買わないのが一番じゃないの。
先日のフィールドルージュの競走中止や、古くはラガーレグルスの皐月賞やノーリーズンの菊花賞とか。人為的なものか否かを含め、競馬は結果が全てなんじゃないの。
それに、農水省は競馬を管轄する官公庁であっても、JRAの業務遂行に責任を負う機関じゃないよ。
11. Posted by dream1002管理人
2008年03月15日 23:30
＞えぬさん、どうもです！
遺憾でしょ‥！
＞タケさん、どうもです！
そうですね‥。公正なレースの為に最善の策を尽くしたとは言い難いレースでした。そもそも管轄しているJRAの対応（我関せず‥）には開いた口が塞がりません。
＞サンアディユさん、どうもです！
そうですよね‥。
出来る限りの策を尽くしてのアクシデントについては仕方が無い部分はありますが、今回の措置及び対応は遺憾ですね。
＞ザ・ロックさん、どうもです！
そうなのですよ。当初はサンスポの記事を謝罪説明と思っていたのですが、違ったみたいです。JRAは、謝罪などする気もないし説明さえもする必要ないと考えているようです。
遺憾でしょ‥！
＞タケさん、どうもです！
そうですね‥。公正なレースの為に最善の策を尽くしたとは言い難いレースでした。そもそも管轄しているJRAの対応（我関せず‥）には開いた口が塞がりません。
＞サンアディユさん、どうもです！
そうですよね‥。
出来る限りの策を尽くしてのアクシデントについては仕方が無い部分はありますが、今回の措置及び対応は遺憾ですね。
＞ザ・ロックさん、どうもです！
そうなのですよ。当初はサンスポの記事を謝罪説明と思っていたのですが、違ったみたいです。JRAは、謝罪などする気もないし説明さえもする必要ないと考えているようです。
12. Posted by dream1002管理人
2008年03月15日 23:34
＞ducaさん、毎度です！
腹立ちますよね‥。
金返せとか、当たった外れた等というチンケなストレス解消とかで言っている訳では無いし、責任追及をしている訳でもないのですけどね‥。
只、HP上で、賭場の胴元ならキッチリと状況説明の責任があるし、そういう事をキッチリしないと今後も又同じ事が起こるでしょう‥という事を言っているのに自己弁護に必死なのでしょうね‥。
情けないです。
＞ハンシンさん、どうもです！
同感です！
腹立ちますよね‥。
金返せとか、当たった外れた等というチンケなストレス解消とかで言っている訳では無いし、責任追及をしている訳でもないのですけどね‥。
只、HP上で、賭場の胴元ならキッチリと状況説明の責任があるし、そういう事をキッチリしないと今後も又同じ事が起こるでしょう‥という事を言っているのに自己弁護に必死なのでしょうね‥。
情けないです。
＞ハンシンさん、どうもです！
同感です！
13. Posted by dream1002管理人
2008年03月15日 23:45
＞ace0412さん、どうもです！
スターターの開けるよの声の後で危険だったので厩務員さんは引き戻されたのでしょうが‥各人各様の思いはあっただろうし、言い分もあるでしょうが、JRAとして、あの出来事を何の説明も無くファンに対してスルーというのは、余りにも傲慢で怠慢です。道義的に間違っていると思っています。
＞創さん、どうもです！
一応サンスポの記事は、本文中にリンク貼ってますよ。
私もこの記事を見て、最初はJRAの謝罪・説明なのか‥と思って読みましたから‥。実は違ったのですね‥。
JRAの体質‥については、今回の担当者との話で嫌というほど認識させられました。腐ってますね‥。
白い物でも上が黒と言えば黒‥と言ってましたよ‥。
スターターの開けるよの声の後で危険だったので厩務員さんは引き戻されたのでしょうが‥各人各様の思いはあっただろうし、言い分もあるでしょうが、JRAとして、あの出来事を何の説明も無くファンに対してスルーというのは、余りにも傲慢で怠慢です。道義的に間違っていると思っています。
＞創さん、どうもです！
一応サンスポの記事は、本文中にリンク貼ってますよ。
私もこの記事を見て、最初はJRAの謝罪・説明なのか‥と思って読みましたから‥。実は違ったのですね‥。
JRAの体質‥については、今回の担当者との話で嫌というほど認識させられました。腐ってますね‥。
白い物でも上が黒と言えば黒‥と言ってましたよ‥。
14. Posted by dream1002管理人
2008年03月15日 23:47
＞HAYACHANNさん、どうもです！
御冥福をお祈りいたします‥。
御冥福をお祈りいたします‥。
15. Posted by dream1002管理人
2008年03月16日 00:07
＞通りすがりさん、どうもです！
う〜ん‥発想及び発言が貧困ですね‥。
馬券が外れたとか当たったとか関係ないですよ‥。そもそも私は、サンアディユ本命ども無かったですし‥。
予想云々とか関係なく、主催者であるJRAとしての対応に憤ってるだけです。
責任追及や犯人探しでもなく、JRAがキッチリと説明責任を果たさずスルーして逃げる事に腹立たしく思っているだけです。挙句の果ては適正なスタートだったとは‥呆れて開いた口が塞がりません。
アクシデントに文句をつけている訳ではないですよ‥。そんな薄っぺらな根性持ち合わせていませんから‥。
フィールドルージュ？私本命でしたが一切文句も苛立ちも感じていませんでしたし、あれは不具合を感じた横山騎手の判断でJRA自体とは関係無い事で今回の件とは違うでしょう。
う〜ん‥発想及び発言が貧困ですね‥。
馬券が外れたとか当たったとか関係ないですよ‥。そもそも私は、サンアディユ本命ども無かったですし‥。
予想云々とか関係なく、主催者であるJRAとしての対応に憤ってるだけです。
責任追及や犯人探しでもなく、JRAがキッチリと説明責任を果たさずスルーして逃げる事に腹立たしく思っているだけです。挙句の果ては適正なスタートだったとは‥呆れて開いた口が塞がりません。
アクシデントに文句をつけている訳ではないですよ‥。そんな薄っぺらな根性持ち合わせていませんから‥。
フィールドルージュ？私本命でしたが一切文句も苛立ちも感じていませんでしたし、あれは不具合を感じた横山騎手の判断でJRA自体とは関係無い事で今回の件とは違うでしょう。
16. Posted by dream1002管理人
2008年03月16日 00:07
＞通りすがりさん 続き
農水省は‥云々については、私なりに納得がいかず管轄の部署に連絡した次第ですが担当の方は真摯に話を聞いてくれて、早速JRAに対して話をすると言ってくれました。どういう結論になるか、全く無意味な事になるか解かりませんが、とりあえず納得がいかないままで終わらせたくなかっただけです。
貴方がどれだけ農水省の実務を御存知なのか知りませんが、無意味だよ‥みたいにコメントだけで嘲笑うような書き込みは私から言わせれば情けないです。
農水省は‥云々については、私なりに納得がいかず管轄の部署に連絡した次第ですが担当の方は真摯に話を聞いてくれて、早速JRAに対して話をすると言ってくれました。どういう結論になるか、全く無意味な事になるか解かりませんが、とりあえず納得がいかないままで終わらせたくなかっただけです。
貴方がどれだけ農水省の実務を御存知なのか知りませんが、無意味だよ‥みたいにコメントだけで嘲笑うような書き込みは私から言わせれば情けないです。
17. Posted by インテリスタ
2008年03月16日 03:42
ドリームさん、初めまして。このブログはいつも参考にさせていただいてます。
サンアディユの件は、いろいろ言われてますが、JRAは餃子事件を認めない国と同じように絶対に謝らないからなぁ。。。
あのスタートが適正で無かったと認めたら訴訟騒ぎになりますからね。
外枠発走させるべきだったという意見もありますが、その制度こそ売上げ重視のシステムだと思いませんか？素直に競走除外したほうがファンも納得すると思います。返還金を出さない為の都合のいいルールですよ。以前JRAに電話をしたことがありますが馬体が無事なら走らせるルールだそうです。変えられないそうです。そんなルール作るな！！（声大）
すいません、初めてなのに愚痴ってしまいました。
サンアディユの件は、いろいろ言われてますが、JRAは餃子事件を認めない国と同じように絶対に謝らないからなぁ。。。
あのスタートが適正で無かったと認めたら訴訟騒ぎになりますからね。
外枠発走させるべきだったという意見もありますが、その制度こそ売上げ重視のシステムだと思いませんか？素直に競走除外したほうがファンも納得すると思います。返還金を出さない為の都合のいいルールですよ。以前JRAに電話をしたことがありますが馬体が無事なら走らせるルールだそうです。変えられないそうです。そんなルール作るな！！（声大）
すいません、初めてなのに愚痴ってしまいました。
18. Posted by tak
2008年03月16日 08:43
はじめまして。ブログ良くみてます。
行動は出来ませんでしたが同じ気持ちです。
どうも有り難うございました。
JRAこのやろ!!!って思っても馬券買ってしまう自分ですが、お金だけじゃなく馬を含めたロマンに魅せられて競馬やっています、どうせキレイゴトですが・・・
この事に関してはテレビ放送、還元金いろいろな思惑が絡まって馬だけが可哀想な事になっている事を残念に思います。
出来るだけ人間にも馬にもフェアな状況で開催してもらいたいもんです。
二度とこんな事が無くなりますように!!!
行動は出来ませんでしたが同じ気持ちです。
どうも有り難うございました。
JRAこのやろ!!!って思っても馬券買ってしまう自分ですが、お金だけじゃなく馬を含めたロマンに魅せられて競馬やっています、どうせキレイゴトですが・・・
この事に関してはテレビ放送、還元金いろいろな思惑が絡まって馬だけが可哀想な事になっている事を残念に思います。
出来るだけ人間にも馬にもフェアな状況で開催してもらいたいもんです。
二度とこんな事が無くなりますように!!!
19. Posted by
ベガ
2008年03月16日 09:04
お久しぶりです。深く同感です。
３月１６日(日)
中京１レース
１ ２ ３ ４ ８ １１
三連複ボックスで合計２０点。
これで行きます
20. Posted by R
2008年03月18日 22:57
この件は・・
僕ホント根っから適当なんですけど、僕が担当厩務員だったなら・・
きっと自分が死ぬまでひきづっちゃうような出来事ですよね(ノ_・。)
助けてあげられなかった・・自分のせいじゃないけど自分に力がなかったせいみたいな。。
なんか切ないですよ〜
僕らみたいなファンより近くの人達を納得させてほしいです(ノ><)ノ
僕ホント根っから適当なんですけど、僕が担当厩務員だったなら・・
きっと自分が死ぬまでひきづっちゃうような出来事ですよね(ノ_・。)
助けてあげられなかった・・自分のせいじゃないけど自分に力がなかったせいみたいな。。
なんか切ないですよ〜
僕らみたいなファンより近くの人達を納得させてほしいです(ノ><)ノ
21. Posted by dora
2008年03月21日 03:27
残念ながら役人(国)に一般人(民間企業)の常識は通用しないんですよね･･･
最近、役人相手の仕事が多いのですがｳﾝｻﾞﾘしています(-"-;）
それでも若い役人はまだ常識が通用しますよ。たちの悪いのはﾍﾞﾃﾗﾝの役人達です･･･ 洗脳・集団心理とはこんな事を言うんでしょうね
と、諦めてしまう自分と役人に媚びる自分が嫌いになっています
最近、役人相手の仕事が多いのですがｳﾝｻﾞﾘしています(-"-;）
それでも若い役人はまだ常識が通用しますよ。たちの悪いのはﾍﾞﾃﾗﾝの役人達です･･･ 洗脳・集団心理とはこんな事を言うんでしょうね
と、諦めてしまう自分と役人に媚びる自分が嫌いになっています
